也被称为INO，正如名字所示，它会放大电平的变化并像其他运放一样提供一个差分输出。但和其它普通不同的是，当以完全差分输入的共模噪声抑制时，仪表放大器会有着较高的阻抗和不错的增益。
考虑到仪表放大器的IC比普通运放要贵，于是很多工程师就想能否用普通的运放组成仪表放大器？答案是肯定的。使用三个普通运放就可以组成一个仪表放大器。电路如下图所示：
看到这里大家可能会问上述表达式是如何导出的？ 为何上述电路能实现仪表放大器？下面我们就将探讨这样一些问题。在此之前，我们先来看如下我们很熟悉的差分电路：
这一电路提供了仪表放大器功能，即放大差分信号的同时抑制共模信号，但它也有些缺陷。首先，同相输入端和反相输入端阻抗相当低而且不相等。在这一例子中VIN1反相输入阻抗等于 100 kΩ，而VIN2同相输入阻抗等于反相输入阻抗的两倍，即200 kΩ。因此，当电压施加到一个输入端而另一端接地时，差分电流将会依据输入端接收的施加电压而流入。（这种源阻抗的不平衡会降低电路的CMRR。）
另外，这一电路要求电阻对R1 /R2和R3 /R4的比值匹配得非常精密，否则，每个输入端的增益会有差异，直接影响共模抑制。例如，当增益等于 1 时，所有电阻值必须相等，在这些电阻器中只要有一只电 阻 值 有 0.1% 失 配 ， 其CMR便 下 降 到 66 dB（2000:1）。同样，如果源阻抗有 100 Ω的不平衡将使CMR下降 6 dB。
为解决以上问题，我们在运放的正负输入端都加上电压跟随器以提高输入阻抗。如下图所示：
以上前置的两个运放作为电压跟随器使用，我们现在改为同相放大器，电路如下所示：
输出电压表达式如上图所示。上图所示的电路增加增益（A1 和 A2）时，它对差分信号增加相同的增益，也对共模信号增加相同的增益。也就是说，上述电路相对于原电路共模抑制比并没有增加。
这种标准的三运放仪表放大器电路是对带缓冲减法器电路巧妙的改进。像前面的电路一样，上图中A1 和A2运算放大器缓冲输入电压。然而，在这种结构中，单个增益电阻器RG连接在两个输入缓冲器的求和点之间，取代了带缓冲减法器电路的R6和R7。由于每个放大器求和点的电压等于施加在各自正输入端的电压，因此，整个差分输入电压现在都呈现在RG两端。因为输入电压经过放大后（在A1 和A2的输出端）的差分电压呈现在R5，RG和R6这三只电阻上，所以差分增益能够最终靠仅改变RG进行调整。
这种连接有另外一个优点：一旦这个减法器电路的增益用比率匹配的电阻器设定后，在改变增益时不再对电阻匹配有任何要求。如果R5 = R6，R1= R3和R2 = R4，则VOUT = （VIN2-VIN1）（1+2R5/RG）（R2/R1）由于RG两端的电压等于VIN，所以流过RG的电流等于VIN/RG，因此输入信号将通过A1 和A2 获得增益并得到放大。然而须注意的是对加到放大器输入端的共模电压在RG两端具有相同的电位，从而不会在RG上产生电流。由于没电流流过RG（也就无电流流过R5和R6），放大器A1 和A2 将作为单位增益跟随器而工作。因此，共模信号将以单位增益通过输入缓冲器，而差分电压将按〔1+（2RF/RG）〕的增益系数被放大。这也就从另一方面代表着该电路的共模抑制比相比与原来的差分电路增大了〔1+（2 RF/RG）〕倍！
在理论上表明，用户都能够得到所要求的前端增益（由RG来决定），而不增加共模增益和误差，即差分信号将按增益成比例增加，而共模误差则不然，所以比率〔增益（差分输入电压）/（共模误差电压）〕将增大。因此CMR理论上直接与增益成比例增加，这是一个很有用的特性。
最后，由于结构上的对称性，输入放大器的共模误差，如果它们跟踪，将被输出级的减法器消除。这包括诸如共模抑制随频率变换的误差。上述这些特性便是这种三运放结构得到普遍应用的解释。
和反相端当做车厢，只要传感器信号给定在这中间，相对的干扰就会小很多。传感器的信号存在压差，避免
，它的主要特征是采用差分输入、具备极高的输入阻抗和共模抑制比，能够有效
偏移等问题导致在不同环境下输出偏移较大，不利于数字系统分析判断状态。而用LM324等
AMD自适应计算加速平台之GTYP收发器误码率测试IBERT实验(6)
飞凌嵌入式ElfBoard ELF 1板卡- 减少uboot阶段的等待时间
各位老师，请教《模电》问题： 为啥说“分母s的一次项系数大于0时，电路才能稳定工作”
